晚上，央中电视台《经济与法》节目正在展幵“要不要实行网络实名制”的辩论。除了论辩双方，还请来了韩国前议会会员，联系艺人崔实真 杀自一事及韩国已经实行网络实名制发表意见。让我感到奇怪的是，他居然站在不赞成的立场。幷且打了一个很形象的比方。他说，不能因为⽔里有几条犯罪的鱼，就要把一大池子里的⽔都放光了去捉它们。
我觉得这个比喻很贴切，很有说服力。有些利用网络犯罪的家伙不也被绳之以法了吗？当然会有漏网之鱼。事实上，没有哪个家国的破案率能够达到100％，那又为什么独独苛求网络的纯洁透明呢？在这个信息时代，网络已经成了生活的一部分，不可能完全剥离，单独供奉。它不是世外桃源，更不是乌拉邦，不可能灭绝犯罪，提前进⼊共产主义。抱着这种想法的人，恰恰是不成
不现实的，他们躲进网络成一统，混淆了现实和网络的本质。说到底，网络的很大一部分魅力正是因为具有一定的隐蔽
。比如网聊，比如坛论。在这里，网络具有真正意义上的主民。没有⾼官和平民的距离，也没有巨富和乞儿的对比，有的是平等的探讨，平等的
流，那就是一个一个不同的IP发出的不同的声音，反映出不同的人生观和文化素养。可以说，这就是网络和现实最大的差异吧！借助于网络的隐蔵
，有人把一些幕后易或暗箱
作暴了光，在一定程度上起到了维护正义公理的作用。如果实行实名制，毋庸置疑，这些人，极有可能遭到难以想象的打击报复，他们还会站出来披露那些內幕黑幕吗？肯定不会了！没有人傻到拿自己的前程甚至⾝家命来弘扬正义的。其实，早在这个节目播出之前，网络上的辩论已经吵成了一锅粥。各种各样的帖子铺天盖地，说理的，抬杠的，还有骂娘的，五花八门，各种声音都有。
在那些举双手赞成的人之中，有没有被曝光之人的群
在里面鼓噪呢？我猜想，肯定是有的。还有一部分人的态度也很坚决，他们的呼声最大，也最最卖力，跳起脚来大喊“实名‘实名！”请看，他们的额上冒出了油汗，眼睛放出了凶光。跳得太卖力，一不小心把揣在口袋里的帐本给掉了出来。上面是一连串的数字、姓名符号和等量换的利益。扉页上还写着十六个大字：一手钱一手货，货银两讫，概不赊欠。慌慌忙忙捡起来，四下瞧瞧，忽然想起来“有甚可怕的！还没实行实名制呢！谁知道我是谁？我做的甚事？当的甚官？卖的甚好处”揣起帐本，他哈哈大笑，继续跳⾼了双脚在叫“实名；实名。”叫到最后，渐渐模糊了，听着象“实名”又象是在叫“食民”民以食为天，他以民为食。何愁之有？如果实行了网络实名制，那就连一丝一毫反对的声音也听不到了！真真正正是天下太平，⾼枕无忧！
ｍ.ＳＳｖＶＸｓ.ｃＯＭ