大人先生们把“故宫古物”看得和命（当然不是小百姓的命）一般坚决南迁，无非因为“古物”价值不止“连城”并且容易搬动，容易变钱的原故，这也值得你们大惊小怪，冷嘲热讽！我正这样想着的时候，居然从首都一家报纸上见到赞成“古物南迁”的社论；并且建议“武力制止反对”“
血在所不辞”请求府政“保持威信”“贯彻政策”！这样的宏词高论，我实在不忍使它湮没无闻，因特不辞辛苦，抄录出来，献给大众：“…北平各团体之反对古物南迁，为有害北平将来之繁荣，此种自私自利完全蔑视国家利益之理由，北平各团体竟敢说出，吾人殊服其厚颜无
，彼等只为北平之繁荣，必须以数千年古物冒全被敌人劫夺而去之大危险，所见未免太小，使府政为战略关系，须暂时放弃北平，以便引敌深入，聚而歼之，则古物必被敌人劫夺而去，试问将来北平之繁荣何由维持，故不如先行迁移，俟打倒日本，北平安如泰山后，再行迁回，北平各团体自私自利，固可恶可，其无远虑，亦可怜也，其反对迁移之又一理由，则谓府政应先顾全土地，此言似是而实非，盖放弃一部分土地供敌人一时之占领，以歼灭敌人，然后再行恢复，古今中外，其例甚多，如一八一二年之役，俄人不但放弃莫斯科，且将莫斯科烧毁，以困拿破仑，欧战时，比利时，
尔维亚，皆放弃全部领土，供敌人躏蹂，卒将强德击破，盖领土被占，只须不与敌人媾和，签字于割让条约，则敌人固无如该土何，至于故宫古物，若不迁移，设不幸北平被敌人占领，将古物劫夺而去，试问中国将何法以恢复之，行见中国文明结晶，供敌人战利品，可孰甚，…最后吾人奉告府政，府政迁移古物之政策，既已决定，则不论遇如何阻碍，应求其贯彻，若一经无见识无远虑之群愚反对，即行中止，府政威信何在，故吾主张严责张学良，使以武力制止反对运动，若不得已，虽血亦所不辞…”二月十三
，《申报》《自由谈》。〔１〕本篇最初发表于一九三三年二月十三
《申报·自由谈》，署名何家干。〔２〕《救国
报》一九三二年八月在南京创刊的反动报纸，龚德柏主办，一九四九年四月停刊。文中所引的话，原见一九三三年二月六该报社论《为迁移故宫古物告府政》。〔３〕张学良字汉卿，辽宁海城人。九一八事变时任国民
府政陆海空军副司令兼东北边防军司令长官，奉蒋介石不抵抗的命令，放弃东北三省。“九一八”后曾任国民府政军事委员会北平军分会代理委员长等职。〔４〕战略家指国民
军事当局。一九三二年一二八上海战事发生后，他们屡令中军国队后撤，声称是“变更战略”“引敌深入”“并非战败”〔５〕上海和议一二八战事发生后，国民
府政不顾全国人民的抗要求，坚持“不抵抗”政策，破坏十九路军的抗战行动，并在英、美、法等帝国主义参预下，同日本侵略者进行屈膝投降的谈判，于一九三二年五月五签订《上海停战协定》。〔６〕
洲国日本侵占东北后建立的傀儡政权。一九三二年三月在长
成立，以清废帝溥仪为“执政”；一九三四年三月改称“洲帝国”溥仪改为“皇帝”〔７〕国联“国际联盟”的简称。第一次世界大战后于一九二○年成立的国际府政间组织。它标榜以“促进国际合作、维持国际和平与安全”为目的，实际上是英、法等帝国主义国家控制并为其侵略政策服务的工具。第二次世界大战爆发后无形瓦解，一九四六年四月正式宣告解散。九一八事变后，它袒护日本帝国主义对中国的侵略。〔８〕什么什么草案指一九三二年十二月十五
国联十九国委员会特别会议通过的关于调解中争端的“决议草案”一九三三年一月又据此草案修改为“德鲁蒙新草案”这些草案明显地袒护日本，默认“洲国”伪政权。〔９〕什么什么委员的态度指参加国联十九国委员会的英国代表、外相西门的态度。他在国联会议的发言中屡次为日本侵略中国辩护，曾受到当时中国舆论界的谴责。
〔１０〕行都在必要时府政暂时迁驻的地方；陪都，在首都以外另建的都城。国民
府政以南京为首都。一九三二年一二八战事时于一月三十仓皇决定“移驻洛
办公”；三月国民四届二中全会又通过决议，正式定洛为行都，西安为陪都。同年十二月一由洛迁回南京。
Ｍ.ＳsｖＶxＳ.ｃＯＭ